子育てに関する最善のアドバイスは、ヨーロッパでライブ配信することです

多くのアメリカ人は他の国の子育ての慣習に魅了されていますが、それらの慣習は見た目よりも輸入するのが難しいかもしれません。

サウナはどのように機能しますか

ライアン・オルブリッシュ

アメリカの子供たちを憐れんでください：彼らがどれほど素晴らしいかについての本を書いている人は誰もいません。代わりに、最近、海外の子供たちに賞賛が与えられています。海外の子供たちは、過去10年間の豊富な本や記事によると、子供たちを一生の満足のために設定したとされる、機知に富んだ回復力の深い店を持っています。または少なくとも成功。

これらの繁栄している子供たちは、ある場合には屈託のない、ある場合には完全に耐え難い親の指導の下で成長します。 2011年に、著者であり法学教授であるエイミーチュアは、子育てに対するハードドライブの中国人（西洋人ではなく）のアプローチの制限と見返りについて詳しく説明しました。 タイガーマザーのバトル賛美歌 。翌年、パリに住むアメリカ人作家のパメラ・ドラッカーマンは、アメリカ人の両親に、一見楽そうなフランス人の子育て技術を紹介しました。 ベベを育てる 、良い小さな眠る人、グルメな食べる人、そして適度にリラックスした両親の完全に機能している社会について語っています。

すべてのアメリカ人の親が他の子育ての文化を監視しているわけではなく、ましてやエミュレートしようとしているわけではありませんが、これらの本には聴衆がいます。 タイガーマザー と ベベを育てる 米国ではそれぞれ数十万部の印刷物を販売しています。

自分たちの方法に疑問を投げかけているこれらの親は、子育てのスタイルを微調整するためのリソースと時間が最も多いと思われますが、海外で代替案を探しています。北米スタイルの子育ては非常に多くのレベルで非常に疲れ果てており、人々が周りを見回していることは暗黙の了解かもしれません。 他の人はそれを上手くやっていますか？ 、カナダのウィルフリッドローリエ大学の社会学者で子育てのアドバイスを研究しているリンダキルケは言います。

読む：アメリカの母親が十分な専門家の子育てアドバイスを得ることができない理由

その質問に対処する本棚の価値のあるタイトルは、チュアとドラッカーマンの貢献に続いて、2010年代に出版されました。多くは国固有です：ヨーロッパの他の地域のツアーには、 デンマークの方法 子育て 、 Achtung Baby：自立した子供を育てるドイツの芸術に関するアメリカ人のママ 、 と 世界で最も幸せな子供たち：オランダ人の親がより少ないことで子供たち（そして彼ら自身）をどのように助けるか 。他の本は、以下を含むいくつかの国を調査します 国境のない子育て：世界中の子育てが私たちに教えることができる驚くべき教訓 と 親は重要ですか？：なぜ日本の赤ちゃんはぐっすり眠り、メキシコの兄弟は戦わず、アメリカの家族はただリラックスする必要があります 。

これらの本からの持ち帰りは、それらに影響を与えた文化と同じくらい多様ですが、共通のスレッド（タイガーママを除く）は、親と子の両方にそれほど負担をかけない方法で子供を育てることに重点を置いています。これらの本は、まあ、より少ない子育てを必要とする子育てのモデルを提供します。 1つは、フランスで一般的な、親が年長の子供や大人と話すのと同じように赤ちゃんや幼児と話すことができるという哲学を示しています。別の人は、オランダで一般的な、子供たちがさまよって探索することを許可されるべきであるという考えを共有しています。オランダ人のやり方は、親の関与と良性の怠慢の間のとらえどころのないバランスにぶつかります、の著者を観察してください 世界で最も幸せな子供たち 。

もちろん、研究者たちは、これらの本が出版されるかなり前から、世界の子育ての文化を研究していました。今日の世界的な家族生活の肖像画の最も初期の前兆は、人類学者のマーガレットミードのような子供時代に焦点を当てた作品です。 サモアの時代の到来 と ニューギニアで育った 、約90年前に発行されました。一方、前述の既婚作家であるロバートとサラ・レヴァイン 親は重要ですか？ は、50年以上前に米国外で人類学的フィールドワークを開始したと私に話しましたが、その本は学者ではなく親の聴衆のために書かれた最初の本でした。

カリフォルニア大学バークレー校の元歴史教授であり、 アメリカの子供時代の終わり：フロンティアでの生活から管理された子供への子育ての歴史 。ファスは、共和国の誕生以来、子供たちを自立させることは重要な国家プロジェクトであり、アメリカの民主主義の強さを反映していると言います。子育てについて書いた初期のアメリカ人の教育者と医師は、階層的で家父長制であったヨーロッパ人とは異なる必要性について常に話していたとファスは私に言った。

20世紀の大きな変化は、両親が 専門家の指導に大きく依存するようになりました 、しかし彼らは主に他のアメリカ人が推奨するものに興味を持っていました。 「彼らはアメリカの文化を優れたものであると考えていたので、ヨーロッパや他の場所に前向きに目を向けていませんでした」とファスは言いました。

読む：子供を育てる方法についてはコンセンサスがありました

しかし、最近では、過去数十年の間に、アメリカ人が米国（実践的で集中的な子育ての理想が新しい常識である）と世界の他の地域との間で行った比較は、より謙虚になっています。 Fassは、これを3つの相互接続された開発のセットに起因すると考えています。第一に、米国は、過去と同じ経済的に恵まれた状況にあるとはもはや考えていない、と彼女は述べた。アメリカの経済的優位性は、いくつかの国、特にヨーロッパとアジアの国々のダイナミズムによって争われてきました。そのため、アメリカの両親は、子供たちが競争の激しいグローバル化した経済で成功しないことを懸念しています。

第二に、そして関連して、さまざまな国の教育システムを比較する国際的な標準化されたテストは、アメリカ人に彼らがどれほど目立たないかという感覚を与えました。たとえば、2000年の最初の国際学生評価プログラム（PISA）では、米国の学生は 中途半端な数学と読解力を持っていることが示されている 、アメリカ人の両親に彼らの子供たちが他の裕福な国の子供たちに遅れをとっていたという感覚を与えます。 10年後、中国の学生が最初にPISAに参加し、すべてのカテゴリーで最高の成績を収めた後、当時の教育長官であるArne Duncanは、 言った 、私たちは[結果で]口論することができます、または私たちは教育を受けていないという残忍な真実に直面することができます。

ファスが引用した3番目の要因は 多数の女性の労働力への参入 ファス氏によると、これは、男性が育児の義務を平等に担うことはめったにないため、母性を以前よりもはるかに困難な経験にしたという。働くことが女性に開かれたすべての機会について、それが専門職務とバランスが取れていなかったとき、気配りのある親であることがより簡単でした。これらの3つの傾向は、不安感を確立し、したがって、国際的な子育て本の市場を確立しました。 （おそらく、標準化されたテストでアメリカ人の子供たちをしのぐ子供たちがいたら、より多くのアメリカ人が南北問題に焦点を当てた本の子育てに興味を持つでしょう。）

ドラッカーマンは取り組んでいた ベベを育てる 彼女がそれらを利用することを考えていなかったと彼女が言ったとしても、これらの傾向が頂点に達しようとしていたので。当時の ベベを育てる 発表されたとき、アメリカ人（特に裕福な人）はすでに10年か2年でヘリコプターの子育てを実践していました。子育てが比較的自由放任であった土地からの派遣は、当然のことながら魅力的でした。

何よりも、ドラッカーマンはファスに反響して私に言った、私たちがすべてのための最良のレシピを持っていないかもしれないという周囲の不安感と認識があり、他の国の人々は私たちに教えることがある。彼女は、ジャーナリストや政策専門家が、たとえば、他の国々が銃の安全衛生をどのように法制化しているかを見るために海外を見てきましたので、これが他の分野でもうまくいくのを見ています。

もしも ベベを育てる もっとリラックスしたいというアメリカ人の両親の願望に訴えた、 タイガーマザーのバトル賛美歌 チュアの残忍な戦術とそれらが実際に効果的であるかもしれないという両方の、それが刺激した恐れのために部分的に捕らえられました。チュア 書きました 彼女は寝坊や遊びの日を禁止し、娘たちがほぼすべての科目でクラスで最高の成績をとることを義務付けました。彼女は何時間にもわたるピアノの練習を主宰し、かつて娘の一人をゴミと呼んだ。 （本のリリース後、多くのアジア人とアジア系アメリカ人がこれらの方法を非難しました。）10年後、彼女の娘は両方ともハーバード大学の卒業生です。したがって、目標がエリート教育の達成である場合、チュアの方法は機能しました。

10年の後半、スカンジナビアの子育てに関する本は、アメリカ人の親に幸せな子供を育てるための青写真を提示しただけでした。これらの本（および 無数 記事 約 北ヨーロッパのライフスタイルはより広く）新しい研究の直後に来ました： 国連が支援する世界幸福度報告 （2012年に発売）と ユニセフによる子供の幸福の会計 29の裕福な国（2007年に開始され、最新の結果は2013年に発表されました）では、オランダとスカンジナビアが支配的であり、一貫して米国を上回っています。他の人々が定量的に幸せになると、アメリカ人は自分たちが何を変えることができるかについて興味を持ちます。

もちろん、この子育てに関する文献の落とし穴の1つは、親が自分の幸せに対して実際よりも強い力を持っていると想像するかもしれないということです。テキサス大学オースティン校の社会学者であるジェニファーグラスと彼女の仲間の研究者が22の裕福な国の両親と非両親の間の幸福のギャップを調べたとき、 彼らは見つけた それらのサイズは大きく異なります。 Glassによると、これらのギャップを形作る2つの最大の要因は、国の賃金中央値のパーセンテージとしての育児の平均コストと、有給休暇と病欠をカバーする政策の範囲でした。

つまり、幸せでリラックスした親になるためのいくつかの重要な要素は、親の行動とは関係ありませんが、彼らが住んでいる場所のサポートシステムに依存しています。これは、アメリカ人の親が真似できないことです。手頃な育児の不足と働く親の有給休暇への不均一なアクセスを考えると、米国が幸福に最大のギャップを持っていたことは驚くべきことではありません。フランスでは、幸福のギャップは存在しなかったと彼女は述べた。そこでは、働く母親は出産の前後に4か月の有給休暇を取得し、ドラッカーマンが書いているように、政府は母親が出産後に腹部と膣の筋肉を再調整するための理学療法の費用のほとんどまたはすべてを支払います。

同様に、経済状況は、特定の方法で親を育てるのがいかに簡単かを形作ることができます。アメリカに住む2人のヨーロッパ生まれのエコノミストが今年初めに出版した本には、経済的不平等のレベルが高い国では、親がより実践的であることを示すデータが含まれています成功の賭けはより高いので、彼らの子供の成功を導くことにおいて。

ドラッカーマンは、このような社会レベルの違いをよく知っています。私の本は暗黙のうちに私たちの税金を使う他の合法的な方法があることを示すための努力であり、あなたはソビエト連邦に行き着くことなくこれらの構造を持つことができると彼女は言った。しかし、私は多くの子育ても私的なものだと思います。子供たちを一晩中眠らせ、野菜の食べ方を教え、特に女性のために、親としての役割の外の人として自分自身を想像する…これらは、自分が自分自身をフォローしていることに気づいたら、文化的な台本、多分あなたはそれの外に少し出ることができます。

しかし、両親がヨーロッパの慣習を輸入しようとすると、法律や社会規範が彼らの努力を妨げる可能性があります。サラ・ザスケ、ドイツの子育てに関する彼女の2018年の本で、 赤ちゃんに気をつけろ 、ベルリン市民は子供たちが新鮮な空気を得るのを重視しているので、赤ちゃんを[ベビーカーに]外に置いておくのは[a]健康的なことだと考えられていると説明しています。しかし、彼女は、眠っている赤ちゃんを短時間でも無人にする習慣は、デンマーク人の母親がニューヨーク市のレストランの外に小さな子供を置いたとき、アメリカの安全の考えとは正反対であると書いています。 それのために逮捕された 。

子供を外に出す自由があることは、アメリカ人の両親が望んでいることではないかもしれませんが、世界の他の地域ののんびりとした両親について読んだ後、何か違うものを望んでいると非難することはできません。しかし、子育て文化のどれだけが親の管理下になく、政府の管理下にないことを考えると、これらの本は、そのまま啓蒙的であり、ストレス要因になる可能性もあります。あなたが圧倒され、周りの人が圧倒されていると感じたら…ヨーロッパには素晴らしい時間を過ごしている女性がたくさんいると思うのはもっと悪いことではありませんか？子育てのアドバイスを研究している社会学者のQuirkeは言います。

これは需要を傷つけているようには見えません。実際、心配している親の市場はアメリカの国境をはるかに超えています。 タイガーマザーのバトル賛美歌 と ベベを育てる それぞれ約30の言語に翻訳されています。ドラッカーマン氏は、この本がブラジル、ロシア、日本などで流行しているのを見て驚いたと述べ、これを米国だけでなく世界中の親が夢中になって圧倒されている証拠と見なしている。

この本が特に売れなかった場所の1つはフランスで、ドラッカーマンは子育てガイドとは異なる関係を目撃しました。 「それは、自分自身を教育し、情報を消化し、あなたが物事をやりたい方法を理解することに関するものです」と彼女は言いました。子育ての第一人者が必要だ、または欲しいという感覚はないと思います。」 （実際、社会学者のケイトリン・コリンズは、中流階級のアメリカ人とヨーロッパ人の母親とのインタビューで、後者が専門家の意見を呼び出すことはめったになく、代わりに彼らが子供に植え付けたい特性（安定性、独立性、優しさ）について話し、彼らを望んでいることを発見しました安全で愛されていると感じるために。）

もちろん、ドラッカーマンはまた、フランス人の両親は、彼らに説明された独自の方法を必要としなかったという理由だけで、彼女の本を求めていなかったかもしれないと述べました。おそらく、私は彼女に提案しました、誰かがフランスの聴衆のためにアメリカの子育てのアカウントを書くことができます、のように ベベを育てる 逆に。彼女はそれが風刺であるべきだと提案した。