プレスに対するディズニーのいじめの戦術は失敗しました

会社が禁止した後 ロサンゼルスタイムズ その映画上映からのジャーナリスト、映画批評家のコミュニティは押し戻すために団結しました。

AP

Walt Disney Companyは、人々がしばしば（やや面白く）批評家と呼ぶような製品を提供するジャガーノートです。 スターウォーズ 、マーベルのスーパーヒーロー映画、ピクサー映画、 凍った —これらは、劇場に出るたびに成功することがほぼ保証されているように見えるプロジェクトです。しかし、 最近の衝突 ディズニーと ロサンゼルスタイムズ 、にこぼれたもの 簡単な全国 重要なボイコット 、その理論が少し間違っていることを証明しました。ディズニーのマスコミの強力な武装に伴う悪い宣伝は、世界で最も強力な映画会社の1つでさえ避けたかったものでした。

ディズニーとの戦い L.A.タイムズ 一連の 調査報道 ディズニーランドの本拠地であるアナハイム市との会社の関係について9月に公開されました。 The タイムズ ディズニーが地方選挙に与える影響と、ディズニーが市から引き出した補助金や税金の還付について掘り下げました。ディズニーは、この論文が基本的なジャーナリズムの基準を完全に無視していると非難し、 L.A. タイムズ ジャーナリストは、事前上映でその映画を見ることを禁じられます。これは、新聞が公開されたときに公表された事実です。 公開 先週の金曜日の説明。数日以内に、会社は容赦し、火曜日に次の声明で発表しました The ニューヨーク・タイムズ それは 禁止を終了する 。

おすすめの読み物

• ディズニーとフォックスの合併の身も凍るような意味

  デビッドシムズ

• 「私はベルフックスのおかげで作家です」

  クリスタルウィルキンソン

• エミリーディキンソンの物語を書き直したシュールなテレビ番組

  シャーリー・リー

もちろん、私的な批評家のスクリーニングは会社の喜びで開催されますが、他のジャーナリストは、単に物語を報告するために新聞に対する棍棒としてその特権を使用することにディズニーに反対しました。しかし、何日もの間、会社はしっかりと保持していました。記者、数人の編集者、出版社と何ヶ月にもわたって多くの議論の余地のない事実を共有しているにもかかわらず、[ L.A. ] タイムズ 偏った不正確なシリーズ、ディズニーで前進 追加した 元の声明のフォローアップで。 The L.A.タイムズ このアカウントに異議を唱え、ディズニーは修正を求めたことがないと述べ、批評家は公開上映でスタジオの映画を見た後も引き続きカバーすると述べた。

この問題に対するディズニーのアプローチは、当初から計画が不十分であるように思われました。そのような先のとがった公式声明を出すことによって、会社は国民の注目を集めました L.A.タイムズ のアナハイムの報告—単に少数の批評家がその映画を早く見ないようにするためです。批評家は、実際に検討するのに十分な時間で映画を見ることができるはずであるという一般的な原則があります。ディズニーは、その原則を侵食するために取り組んでいました。ディズニーがすぐに全国の映画作家の怒りを惹きつけたのは当然のことです。彼らのレビューは、マーベルと スターウォーズ 近年のフランチャイズ。

月曜日に、ニューヨーク映画批評家サークル（完全な開示、私はメンバーです）、ロサンゼルス映画批評家協会、全米映画批評家協会、ボストン映画批評家協会の4つの国内最大の批評家グループ批評家—会社が上映禁止を解除するまで、すべてのディズニー映画を年末の賞から除外するという共同声明を発表しました。 L.A.タイムズ 。ディズニー映画は批評家グループからそのような注目を集めることはあまりありませんが、 ココナッツ （11月22日にリリースされる）確かに彼らのアニメーション機能の栄誉のために走っているでしょう。

それを超えて、連帯のショーは、AvaDuVernayを含む主要なディレクターからの支持を集めました。 ツイートした人 彼女は批評家と一緒に立っていた。 DuVernayは、ディズニーの最大の2018プロジェクトの1つである、 時間のしわ 、3月に予定されています。彼女のツイートは、この問題に対処しなければ、会社がますます大きな問題に直面することを示唆しており、賞のシーズン中（これらの評論家グループのそれぞれが受賞者を発表したため）、そして来年までずっとニュースに戻ってくる可能性があります。

に対するディズニーの行動は L.A. タイムズ 明白な力の表れでした、それは持続不可能なものでした。新聞は国内で最も広く流通しているものの1つであり、ディズニーとの関係は双方向です。スタジオは報道を望んでおり、 タイムズ エンターテインメントジャーナリストのアクセスを望んでいます。さらに、連帯の別のショーのように見えたものでは、 ニューヨークタイムズ 言った 火曜日の声明の中で、ディズニーの上映もボイコットするだろうとのことです。報道機関が嫌いな話で罰する強力な会社は、萎縮効果をもたらすことを意図しています。これは危険な前例であり、公共の利益にはまったくなりません。

団結した批判的な反発が始まってから1日も経たないうちに、ディズニーは容赦しませんでした。新しく設置されたリーダーシップと生産的な話し合いをしました ロサンゼルスタイムズ 私たちの特定の懸念について、そしてその結果、私たちは彼らの映画評論家、ディズニーのための事前上映へのアクセスを回復することに同意しました 言った 。これにより、評論家グループの禁止は解除され、問題は解決したと見なされるべきです。そのような公的ないじめの戦術について学んだ教訓を超えて、プッシュバックのメッセージは明確でなければなりません—ディズニーのような巨人でさえ悪い報道に対して脆弱である可能性があります。