だった（そして今でもあり得る）インターネット

Facebookのような企業がますます多くのオンライン活動を管理するようになるにつれて、Webのコアバリューが危機に瀕しています。

Asharkyu / Shutterstock

インターネットが成功するだけでは十分ではありません。それは必然的に成功しなければなりません。

または、1990年代半ばの私たちインターネットの勝利者の多くは考えていました。なぜなら、インターネットの新しい価値観の行進が止められないのでなければ、それは私たちの古くからの傾向と権力構造によって確実に止められるでしょう。ネットは、当時私たちが呼んでいたように、疎外、排除、抑圧、無知というおなじみのパターンの単なる別の場になるでしょう。

今、私や他の人々を20年間希望していた必然性についての議論は、もはや成り立たないのではないかと心配しています。

アーキテクチャからのすべての議論ができるというのは単純な議論です。

インターネットのアーキテクチャは非常に珍しいものです。
インターネットのアーキテクチャは特定の価値を反映しています。
そのアーキテクチャに基づくネットの使用は、これらの価値の採用を強く奨励します。
したがって、インターネットはそれらの価値観を反映する方法で私たちと私たちの機関を変革する傾向があります。
そしてそれは良いことです。

前提1は、私をサイバー例外主義者にします。前提3は、仕事での因果関係が弱いことを前提としているため、テクノードターミニストの味がします。前提4で約束された変革のスイープは、前提1のサイバー例外主義に起因します。私は2で言及された価値観が好きなので、前提5は私のサイバーユートピアニズムを主張します。

ネットのアーキテクチャは例外的であり、私のような西洋のリベラル派が基本としてとらえている価値観を反映していると今でも信じています。このアーキテクチャは、中央管理や制御なしで情報のパケットを移動します。コンテンツ、送信者、受信者、またはアプリケーションの種類に基づいて、それらを優先せずに移動します。それは私達が許可を求めることなくお互いにそして私達がお互いのために作成したものと接続することを可能にします。したがって、インターネットのアーキテクチャは、情報へのオープンアクセス、読み取りと投稿の民主的で許可のない機能、アイデアとビジネスのオープンマーケットを重視し、対等な人々の間のボトムアップコラボレーションのフレームワークを提供します。

以前は、このアーキテクチャが耐えられる限り、そのアーキテクチャからその上で実行されるシステムへの値の転送も続くと言っていました。しかし、インターネットのアーキテクチャがまだ整っている間は、その上に構築された多くのレイヤーによって、価値の伝達が実際に抑制される可能性があります。

要するに、私の恐れはインターネットが舗装。あなたはインターネットで一生を過ごすことができ、あなたのつま先の間でそのロームを感じることは決してありません。

* * *

テクノデターミニズムは、テクノロジーが私たちの思考と行動を形作るという信念であり、多くの場合、単なる仮定です。最も粗雑に言えば、テクノロジーは、落下する安全装置がその下にいる人を形作る方法を私たちに形作っていると言います。私たちは、テクノロジーが私たちに何をするかに抵抗する力がなく、すべての人に同じことをします。

おそらくインターネットを使用してそれを維持している人々を除いて、ほとんどの技術用語専門家は絶対主義者ではありませんあなたの脳に影響を与えます —注意力を短くしたり、小さな考えから大きな考えを構築する能力を低下させたりします。私はよりソフトな技術者であり、インターネットは安全に落ちるというよりも図書館のように私たちに影響を与えると考えています。何が価値があるのか、物事がどのように連携するのか、そしてどのような行動が最適であるのか。

多くの点で、Facebookはブログの夢を実現しました。

しかし、過去には、これらのソフト効果には一定の必然性があると私は信じていました。抑圧的な体制でインターネットのヘミングインバージョンを使用したとしても、それからいくつかの有益な教訓を学ぶことができると思いました。経験。しかし、インターネットを使用すると、ブログからいじめまで、あらゆるものが必要になる可能性があります。 AmazonのMechanicalTurkの出来高給をやっています。私が調整した場合ネストサーモスタット、私はインターネットを使用していますが、それがいわゆるインターネットの価値観を採用するように私を促していると誰かが思いますか？インターネットの代わりにウェブについて話すと、ケースはより強くなりますが、アプリの時代では、ウェブは衰退しています。

より強力なバージョンのテクノデターミニズムは非常に嘲笑されていますが、インターネットが私たちと私たちの機関に何をしているのかについて議論を続けられるようにするには、そのようなものが必要です。しかし、それが私たちに行われる性質には、賢明な説明が必要です。安全というよりは図書館のようなものだとしても、単なる道具が世界の理解にどのように影響するのでしょうか。

メディア学者ナンシーベイムテクノロジーが私たちのマスターであり、私たちがそのマスターである間の中間の方法としての社会的形成について話します。としてロジャーシルバーストーンとレスリーハドンは書いた 1996年には、テクノロジーの設計方法とユーザーがテクノロジーを家畜化する方法との間に遊びがあります。その結果、ほとんどの人がインターネットのようなものを紹介されるまでに、アーリーアダプターはすでにそれを何らかの形で理解しています。その理解は通常、技術が設計された用途を反映していますが、そうでない場合もあります。したがって、誰かが最初にインターネットを見せたとき、彼らはそれが何のためにあるのかをあなたに話し、ページやアプリをロードし、そして暗黙的または明示的にあなたにそれについて重要だと思うように言った。それがあなたの理解を形作った。これはと一致しますエレノアロッシュのプロトタイプ理論つまり、人間はきちんとした明確な定義の観点から物事を理解していませんが、例を通して、私たちは明確で本質を理解しています。

これは、technodeterminismがどのように機能するかをかなりよく捉えていると思います。一部の人々は、いくつかの目的のためにインターネットを発明しました。彼らはそれに名前を付け、いくつかの典型的な例を指摘しました—科学論文を共有し、それらについての電子メールに従事しました—初期の採用者がそれを飼いならした方法を形作りました。

おすすめの読み物

新しいインターネットの約束
インターネットの原罪
[編集済]はクリスマス映画ですか？
ケイトリン・ティファニー

しかし、時間が経つにつれて、インターネットはその作成者の意図から逃れました。これは、電子メールを介して人から人へ、Usenetを介して多対多のコミュニケーションを行う方法になりました。ウェブが登場し、典型的な例がホームページになりました。ソーシャルネットワーキングが登場し、プロトタイプはFacebookになりました。モバイルが登場し、プロトタイプがアプリになりました。ただし、この最後のステップが実際に行われたとは確信していません。

プロトタイプは、何かの明確で明確な例であると見なされるものにすぎないことに注意してください。それはあまり明確でない例のための十分な余地を残します。この時点で、誰かに尋ねると奇妙になります。人々がとても興奮しているこのインターネットは何ですか？その人はNestサーモスタットを指さしました。いいえ、その人は携帯電話にFacebookやSnapchatをロードする可能性がはるかに高く、拡張された例としてNestを指して、次のように言うかもしれません。そのサーモスタットでさえインターネットの一部です。

そして、それは私たちが指摘していることだけではありません。プロトタイプによって伝えられる値は、それをどのように説明するかによって異なります。 Facebookがプロトタイプである場合、ガイドが「友達と連絡を取り合う方法を見てください」と言ったら、それは1つのことです。そして別の彼女が言うなら、あなたがほとんど覚えていない人々からのゴシップとおしゃべりのこの終わりのない流れを見てください？私の頭のフェイスブックのデバイスから抜け出します!!! （そこで違いを見つけましたか？）人間と同じように、プロトタイプを値から分離することはありません。

テクノードターミニズムはそれ以上に神秘的でも神秘的でもないと思います。

* * *

1986年にインターネットの典型的な使用法について私に尋ねていたら、私は言ったでしょう UseNet 。私はUseNetよりもはるかに多くの電子メールを使用しましたが、電子メールは実際のメールに非常に似ていて、1970年代に見たが使用されなかったテキストベースの端末間システムに非常に似ていました。しかし、UseNetは新しく、見知らぬ人が好きなことについて話すことができるディスカッションフォーラムです。さまざまなトピックフォーラムは、独自のレトリックとガバナンスの形式を進化させていました。社会的および創発的。最も優れています！

インターネットの典型的な例を教えてほしいと言われたら、ウェブを紹介します。私はこれを説明することはできますが、それを擁護することはできません。（プロトタイプ理論では、文化のアイデアを特徴付けようとしている場合を除いて、正しいプロトタイプとは何かについての議論は無駄です。）早い段階で最初のブラウザーを最初に見た直後に、Webがインターネットのプロトタイプになりました。 1990年代。ついに、私はターミナルウィンドウのすべての壮大で活版印刷の洗練に基づくインターフェースを使用していませんでした。私の目の前には、ワープロから来たように見えるページがありました。そしてそれはあなたがクリックできるリンクを持っていました。明らかでした。これが、インターネットが科学技術コミュニティを超えて広がる方法でした。

Webはまた、人間としての私たちにとって不可欠であると思われる社会的形態の開発を可能にしました。許可なしの寄付とアクセス。参加に対する経済的障壁を下げる。ボトムアップパワーの発現;ソーシャルネットワーク内での個人的な存在の自己創造は、通常の不合理な障害のいくつかから解放されて形成されました。文化や違いを超えたつながり。インターネットはそれらの価値を可能にしました。私はそれらの値が好きです。ですから、私たちは、つながりと創造性に関する古い制限を捨てる機会をつかみ、独特の人間的な方法で繁栄することを望んでいました。

* * *

その希望は単なる夢ではありませんでした。ウェブの初期の頃、私たちが遭遇したものの多くは、それらの価値観とそのビジョンを共有する人々によって自家製でした。私を導いてくれたtechnodeterministの議論は、私自身の生きた経験に裏打ちされていました。

たとえば、ブログが最初に開花したとき、それは単に出版の形としてだけでなく、一種のコミュニティ構築としてその初期の愛好家によって見られました。私たちのブログサイトはウェブ上での私たちの個人的な存在であり、私たちは自分たちを社会的であると見なしていました。そのため、ブログロールは初期のブログの標準装備でした。それはあなたのブログの近所を構成するブログのリストでした。あなたはそれらのブログを読んで、あなたはそれらにコメントしました、そして彼らはあなたに同じことをしました。私たちは感情的、知的、そして時には現実の世界でお互いをサポートしました。

ブロゴスフィアは拡大縮小しませんでした。問題は解決できたと思います。しかし、その後Facebookが起こりました。

多くの点で、Facebookはブログの夢を実現しました。それは完全に社交的で、洗練されたソーシャルネットワークメンテナンスツールが付属していて、書くのが好きではなく、それに専念する自由な時間がなく、毎日の自己主張を楽しんでいない人にも招待されていましたブログが必要です。しかし、Facebookについての私の喜びは、1つの重大な理由でせいぜい混合されています。私たちは自分たちでブロゴスフィアを構築しました。私たちは投稿を書き、他の人とリンクしました、そして現れたのは私たちのものでした。当時、それはプロのメディアからのコンテンツとは対照的でした。そのコンテンツは私たちが消費するために彼らによって書かれました。ブログは私たちのものでした。

Facebookは私たちのものではありません。私たちが使用するのは彼らのものです。 Facebookは現在、昔ながらのブログよりもはるかに優れたインターネットのRoschianプロトタイプです。私がその事実に抵抗するという事実は、私を悲しい老人の原型にします。

どうぞ。ポイントして笑う。

* * *

インターネットの新しいプロトタイプがブロゴスフィアではなくFacebookである場合、20年間私を維持してきた議論は崩壊しました。ユーザーがインターネットのアーキテクチャに接触しない場合、そのアーキテクチャはユーザーを形作ることができません。代わりに、Facebookをほぼ独占的に扱っている場合、アーキテクチャからの議論の結論は、Facebookがユーザーの価値を形作っているということであるはずです。そして、Facebookの価値観はネットの価値観とはあまり似ていません。

私の議論に対する私の信仰は、クリスチャンサンドヴィグ、反テレビとしてのインターネット[ pdf ]。 Sandvigは、ミシガン大学情報学部の教授であり、友人でもあります。彼はまた賢く邪悪です。彼の論文は、時間の経過とともに、インターネットのアーキテクチャが、特定の問題、特に高解像度テレビの大規模な伝送を解決するための専用技術によってどのようにオーバーレイされてきたかを示しています。ビデオがあなたのビジネスであり、あなたのビジネスが十分に大きい場合、それはおそらく国と世界中に広がるネットワークハブに収容されたコンテンツ配信ネットワーク（CDN）サーバーのシステム上のスペースを購入しました。これらのサーバーを使用すると、ビデオをキャッシュできるため、ローカルの顧客へのホップが短くなり、迅速でスムーズな配信が保証されます。

CDNによって配布されるのに十分なお金を稼ぐ必要があるため、Big Boysと競争しようとしている中小企業の場合、これは確かに苦痛です。あなたもこれについて不平を言うかもしれませんネット中立性に違反している、ただし、CDNはインターネット上のレイヤーであるため、CDNを使用することは、Spotifyに料金を支払って、より高いビットレートで曲を利用できるようにすることと同じくらい合法です。

ひどくなる。 1対多のビデオストリーミングを可能にするために商用レイヤーを追加したことは、短時間の競争相手にとってはひどいことかもしれませんが、少なくともそれは私たちの他の人々には影響を与えません。それを除いて。 Sandvigは次のように書いています。

メディアが変化するにつれて、ポイントツーポイントまたはピア通信の古いインターネットパターンはより困難になりました... CDNにアクセスできない場合、主流の資本の豊富なメディア企業からのコンテンツは、ユーザーが提供するものよりも知覚できるほど速くロードされます…要するに、インターネットの配信インフラストラクチャは、個人のコンテンツ配信を困難にするために変更されました。

つまり、私たちの多くがFacebookのようなアプリケーションに住んでいて、インターネットのOne TrueArchitectureの光を見ることはないというだけではありません。 Sandvigのポイントは、お気に入りのアプリケーションの外に出ても、商用コンテンツの作成者とその仲間のニーズによってアーキテクチャ自体が歪められていることを意味します。パラダイスはよく、本当に舗装されています。

* * *

そしてまだ。

建築からの議論がまだ私たちに希望を与えるべきである理由は少なくとも3つあると思います。

まず、インターネットのアーキテクチャは、インターネットの新しい舗装である大企業のアプリの多くを通して今でも示されています。インターネットの唯一の経験がFacebookであるとしても、次のことを理解することができます。

必要に応じて接続できる人やコンテンツは非常に豊富です。
あなたは世界中の他の人が見ることができるあなた自身のコンテンツを作成することができます、そして-あなたは決して知らない-実際に見るかもしれません。
人々、アイデア、そして彼らのアイデアの人々の表現は、広大なウェブで互いにリンクされています。
誰の許可も求めずに、広く投稿して探索することができます。
許可を求めずに、見つけたコンテンツにリンクすることができます。
世界にはたくさんのものがあります。
誰もが同じように考えたり、同じことを大切にしているわけではありません。
世界は際限なく面白いです。

Facebookはインターネットのアーキテクチャを利用しているため、これはすべてFacebookエクスペリエンスに暗黙的に含まれています。インターネットのアーキテクチャは、事実上すべてのインターネットアプリケーションと同様に、Facebookレイヤーを通じて輝いています。

私はこれについて極端な技術者ではありません。レジームがインターネットアクセスを制御して、市民がそれらの教訓の1つを学ばないようにすることは完全に可能です。または、ユーザーがインターネット上で本当に1つのチャネルしか使用したことがなく、そのチャネルがNetflixまたは他のそのようなサービスである場合、ネットは純粋にケーブルテレビのバージョンのように見えます。または、インターネットのユーザーの唯一の経験がNestサーモスタットの温度を設定することである場合、インターネットはそのユーザーの人生観を魔法のように変えることはありません。

それでも、インターネットの最も限られた経験を除いて、Webのサイズ、複雑さ、接続性、およびWebでの自由についての暗黙のレッスンのようなものを教えています。インターネットのアーキテクチャに関するこれらの教訓は、その上に構築されたレイヤーを通して輝いています。インターネットのほとんどすべての使用がそれらを明らかにする程度にこれらのアフォーダンスを受け入れたことは、おそらくこのハードで共有された惑星で私たちが共通していることについて何かを語っています。個々の物や人々は、それらを自分らしくするためのリンクから生まれます。圧倒的な世界を一人よりも一緒に受け入れることができるということです。そのようなもの。

ユーザーまたはレジームがそれらのインターネットレッスンを神聖であるか悪魔的であると見なすかどうかは、インターネット自体が決定するものではありません。

* * *

楽観的な2番目の理由：

楽園を駐車場に変えると、舗装は楽園を完全に覆います。 Facebook、Google、Twitter、およびその友人たちがインターネットを介して舗装しているときは、これらすべてのサイトをブラウザのタブで実行したままにして、ワンクリックで古いインターネットの大草原に出かけることができます。実際、ツイート内の事実上すべてのリンクやFacebookページ内のリンクの多くがそうであるように、Googleの結果のほとんどはそこにあなたを送ります。舗装はインターネットによってよく浸透されています。たぶん、舗装はまったく適切な比喩ではありません。育ててごめんなさい。

インターネットを顧客とのつながりや情報の移動のサービスとして利用するというアイデアがあれば、20年前と同じように今すぐ自由に構築できます。

巨人と競争しようとしている場合、特にその巨人がによってサポートされている場合、経済エコシステムははるかに困難になっていますネットワーク効果それらの多くがそうであるように。しかし、誰かが実行可能になる検索サイト、オンライン書店、さらには新しいソーシャルネットワーキングサイトを立ち上げることは、決して想像を絶することではありません。

たとえば、ビデオゲーム業界は今や簡単にコストがかかる大ヒット作を生み出しています 5,000万ドルの北作成し、それを数倍市場に出します。うねりのアイデアをビッグタイムのゲームに変えるのに十分な額を集めるには、かなり大きなKickstarterキャンペーンが必要になります。しかし同時に、わずかな予算で作成できるインディーゲームの市場もあります。それは、写真のようにリアルな3Dオープンワールドではなく、レトロなグラフィックを使用することでメリットをもたらす2Dまたはアイソメトリックゲームであることを意味します。それはできます、時折ゲームプレイと商業の両方の面で非常に成功しています。

多くの無料ゲームを含む多くのインディーゲームは、実際には元のインターネットの価値の一部をその外観で表現できます。それらは明らかにあなたや私のような人間によって作られ、贈り物として私たちに提示されます。

蚊は寄生虫です

インターネットは、起業家や寛大な精神のためにまだそこにあります。

* * *

第三に、オープンカルチャーは生きています。

インターネットを母国語とする若者の幹部がいます。彼らは遊びの精神を吹き込まれ、コラボレーションを想定し、エッジを押しのけるのが好きで、インターネットの開放性が直面する課題を認識しています。この文化が消えるとは思わない。実際、それはウェブ上の最も重要なサイトのいくつかで繁栄しています。たとえば、Redditは最高の状態で、インターネットが私たちに与える自由を利用するだけでなく、それをトピックとして取り上げます。

インターネットの精神は、主流を支配するようになったハッカソンとエンジニアリング文化に生きています。それは、完全に企業所有のスペースで、人々がお互いを喜ばせるものを作るYouTubeのようなサイトにも住んでいます。

すべてが失われるわけではありません。まだ。

* * *

ただし、私たちの前にはいくつかのタスクがあります。

The ネットはコードです、およびコードは、法律によって変更または制限される可能性があります。ローレンス・レッシグ何年も前に明らかにされました。私たちには、インターネットへのアクセスを提供する企業にインターネットを引き渡す法律や、エンジニアがソフトウェアやプロトコルを通じて私たちに与えたものを法定紙幣で削除する法律を政府が通過させないようにする責任があります。

それでも、子供たちにどのようなプロトタイプを提供するかに注意する必要があります。ネット中立性に関する政治中立性に関するラウンドの1つで、誰か（私は誰を追跡できませんでしたが、ありがとう）が、将来の可能性から心に残る広告を作成しました。

これは、パッケージ化されるコンテンツとしてインターネットのアクセスプロバイダーのパラダイムを完全に表現しているため、非常に妥当です。これが私たちのインターネットのプロトタイプになると、私たちは負けます。

しかし、そうである必要はありません。たとえば、インターネットベースの映画チャンネルをインターネット加入者に販売しているアクセスプロバイダーは、ネット中立性後の世界では特別なサービスであると想像するのは簡単です。実際、これは彼らが求めていたものです。それは私を不幸にするでしょうが、私たちがインターネットのプロトタイプとしてその特別なサービスを利用しない限り、インターネットの約束全体にとって災害にはなりません。インターネットを、他の人を笑わせ、永遠に議論し、想像もしなかったアイデアに出会うサイトやサービスを作成できる場所と考え続ける限り、インターネットはそのアーキテクチャが具現化する価値に忠実であり続けます。。

これについては避けられないことは何もありません。インターネットのアーキテクチャが私たちの行動と価値観を直接的に形作ることはますます少なくなっているので、明示的なタスクとしてそのアーキテクチャに埋め込まれた価値観の伝播に着手する必要があります。インターネットの折衷的で即興的なスキルを披露するサイトやサービスの開発を奨励することができます。私たちはフリーカルチャー運動を祝うことができます。私たちは、私たちを尊重するビジネスを受け入れ、私たちのデータと現金だけを求めている人々に悪臭を放つことができます。インターネットがどのように機能するかを若者に教え、その栄光を思い出させて、まるで彼らが啓示に出席しているかのようにすることができます。

私たちにできることはたくさんあります。

私たちはそれらすべてをしなければなりません。