「ラストフラッグフライング」レビュー：ブライアンクランストンとスティーブカレルが失望 - 文化

最後の旗の飛行は記憶に残るにはあまりにもミュートされています

リチャードリンクレイターの新しい映画スター、ブライアンクランストン、ローレンスフィッシュバーン、スティーブカレルは、イラク戦争での敗北を悼む3人のベトナム帰還兵です。

アマゾンスタジオ

ラストフラッグフライング は、その平凡さのすべてにおける悲しみについての映画です。息子を失ったことと格闘している男性の親密で意図的に単調な肖像画です。それはまた、ロードトリップ映画であり、3人の長い間行方不明になった友人が再会し、より良い時代を記念して一緒に旅行することについての大人向けの笑いです。しかし、それはまた、米軍のパラドックスと格闘しようとしており、ベトナムとイラクでの不公平な地震による2つの戦争が国の軍人を襲った。

これらすべてのアイデアを組み合わせたリチャード・リンクレイターの新作映画が完全にゲル化しないのは当然のことです。のストーリーピッチ ラストフラッグフライング 簡単そうに聞こえます。3人のベテランが一緒に国を横断して、倒れた兵士の遺体を故郷に運びました。しかし、映画は半分の形をしているように感じ、時には乱暴に対立しようとすることもあれば、過度に落ち着くこともあります。 Linklaterのキャリアの中で最も弱い努力のいくつかのように（ ファストフードネーション 、郊外）、この映画は、監督があまりにも多くの角度から壮大な問題に取り組んでおり、主要な新しい洞察なしに出現しているのを見ています。

おすすめの読み物

みんな欲しい!! ：ブラザーズは大丈夫です '>

みんな欲しい!! ：ブラザーズは大丈夫です

デビッドシムズ

「私はベルフックスのおかげで作家です」

クリスタルウィルキンソン

エミリーディキンソンの物語を書き直したシュールなテレビ番組

シャーリー・リー

ラストフラッグフライング Linklaterと脚本を共同執筆したDarrylPonicsanの小説に基づいています。 Ponicsanの本は、 最後の詳細 、彼の1970年の小説では、2人の米海軍の船員が別の兵士を軍事刑務所に護衛し、投獄される前の思い出に残る週末を見せることを決めました。しかし、何らかの理由で（おそらくライツイシューハル・アシュビーの1973年の最初の本の映画版）、 ラストフラッグフライング はせいぜい精神的な続編であり、キャラクターの名前が変更され、バックストーリーが微妙に調整されています（1つは、2つは現在、元海兵隊員です）。映画が過去にトリオの野生の時代を一緒にあまり言及していなかったなら、それは許されるでしょう。それはイライラするほど多くの注目を集めることは決してありません。

つまり、アシュビーの映画のジャックニコルソン、ランディクエイド、オーティスヤングではなく、次のような人物がいます。スティーブ・カレルはドック・シェファードであり、彼のベトナムユニットのはるかに無口なメンバーです。そして、現在悔い改めている元野生の男、リチャード・ミューラーとしてのローレンス・フィッシュバーンは、幸せに結婚した牧師です。 ラストフラッグフライング イラク戦争の初年度である2003年に設定され、ドクはサルとミューラーを訪問し、最近戦闘で戦死した息子の葬式に来るように頼みました。

DocとしてのCarellのパフォーマンスは、欠点にミュートされています。明確にするために、これは、彼の作品と同じくらい厚く、億万長者のソシオパスを修復するパフォーマンスです。 フォックスキャッチャー またはひどくmisogynisticボビーリッグスで 男女の戦い 。今回だけ、カレルは完全に内向きに集中し、一度に一文以上を言うことはほとんどできず、すべての行を悲しげなつぶやきとして届けます。カレルは自然に愛らしいパフォーマーですが、ここでは実際には対処されていない一種の極端な社会的不安に苦しんでいるようです。彼は特定の悲しみに悩まされていますか、それとももっと大きくて知らない何かに悩まされていますか？わかりにくいです。

クランストンは、彼の仕事にそのような曖昧さの余地を残していません。サルは騒々しく、生意気で、口が悪い、それ以外の場合は痛々しいほど静かな映画のスパークプラグです。しかし、彼もすりおろし始め、ハイギアからシフトアウトすることができないようです。フィッシュバーンは、人生で最悪の思い出を紙に書き込もうとした人物を演じており、おそらく3つのうちの最高のものを認めていますが、ミューラーは、かつての地獄から主に使用された堂々とした神の男への変身により、最も少ないキャラクターの仕事も与えられていますサルのギャグのパンチラインとして。

トリオが集まって道に出るまでにはしばらく時間がかかります（この映画ではすべてが時間がかかり、125分の実行時間よりも長く感じます）。しかし、一度やると、 ラストフラッグフライング 速度を上げません。ベトナムの遺産についての会話があり、彼らがまだ完全には理解していない原因のために彼らが目撃した恐怖。それから、イラクを考慮に入れる試みがいくつかありますが、そこにある評決は似ています（それは戦争の混乱を招く混乱です）。そして、彼らが考慮しなければならない友人の過去の暗い事件についての進行中のサブプロットがありますが、それは完全に肉付けされることは決してありません。

それでも、Linklaterがこのストーリーに惹きつけられた理由を簡単に理解できる瞬間があります。カレルのキャラクターが息子の遺体を主張し、軍用格納庫の無菌環境で彼の死体を見るように頼む長いシーンは、静かに完璧に演奏されます。そこで、Linklaterは、カメラをアクションから遠ざけるタイミングと、視聴者に直接向き合うタイミングを正確に直感的に理解します。しかし、大多数の人にとって ラストフラッグフライング の実行時間では、監督は怒っているのか、悲しいのか、面白いのかを知らず、代わりにトーンの間を漂っています。映画が最終的に（ある種の）結論に達したとき、それは大きな政治的パンチを上陸させるのに必要な勢いを達成していません。最高の ラストフラッグフライング 堕落した退役軍人に控えめな敬礼を捧げることができます。それは何もないよりはましですが、無駄になる可能性が非常に高いという感覚があります。