クリスティンブラジーフォードの「選択」の論理的誤謬
ブレット・カバノーに対する申し立てを提出して以来、教授はドクシングと殺害の脅迫に直面してきました。現在、彼女は証言するために誤った最後通告も与えられています。

#KremlinAnnexの抗議者たちは、1982年の性的暴行で最高裁判所の候補者であるブレットカバノー裁判官を非難した女性、クリスティンブラジーフォードに言及する看板を表示し、その言葉を綴ります 不道徳 2018年9月19日のホワイトハウスの外でのデモンストレーションの66日連続。(ブライアン・スナイダー/ロイター)
今週初め、タッカー・カールソン やった タッカー・カールソンは完全に上手です。彼は全国テレビで腹を立てました。今回のFoxNewsホストのパフォーマンスは、 申し立て クリスティン・ブラジー・フォードが最高裁判所の候補者であるブレット・カバノーに対して性的暴行を行った。カールソンは、主張から生じた白熱した全国的な議論で一般的なものになった考えを反映して、彼女の物語の特定の要素に疑問を投げかけることによってフォードの全体的な信頼性に疑問を投げかけるために働いていました:彼女が最終的に作ったタイミング彼女のプライベートな思い出は公開されています。カールソン氏によると、それは非常に簡単で、憤慨している。犯罪があなたに対して犯されたと信じるなら、あなたはそれを報告します…それはあなたの 義務 持っている 市民 。
siri sat nam singh wiki
なぜ彼女はもっと早く何も言わなかったのですか? それは、以来の論点 前にも フォードは、より正確には、彼女の意志に反して追い出される前から、 手紙 それはこの夏の初めにダイアン・ファインスタイン上院議員とアンナ・エシュー議員に送られました。カールソンの革新は、タイミングの問題を使用して、道徳的理由と認識論的理由でフォードを最小化することでした。他のすべてに関係なく、カールソンは、何年も前に、当時、それについて話すという市民の義務をどのように回避できたのだろうかと提案しました。
そのフォード、教授と研究心理学者は評判があります 特に慎重な奨学金 、実際には、彼女がカールソンに起こらなかったように見えるまで前に進まないという、複数の、複雑で、非常に論理的な理由があるかもしれません。 (または、少なくとも彼がテレビで演じているキャラクターには起こらなかった。)また、女性の述べられた経験に直接の疑いを投げかけたくないが、同時に、おそらく非常に望んでいる他の多くの人にも起こらなかったようだ。 to—#MeTooと党派政治のこの特定の衝突を、彼らの 公の疑念を投げかける 、 の上 タイミングの問題 。 なぜ彼女はもっと早く何も言わなかったのですか?いいえ、でも本当に、なぜですか?
この中で、コメンテーターは、現時点では故意であるとしか想定できない無知を裏切っています。つまり、時間的遅延の問題に対する明白な答えについての無知です。性的虐待の主張がどれほど頻繁にあるかについての無知 誤った取り扱い 法執行機関による。人が前に進むかどうかを決定する際に、人が考慮しなければならないすべての要因についての無知-彼らの評判への保証された費用、彼らの財政への可能性のある費用、彼らが暴力を中心に構築した人生における他の多くへの潜在的な費用-。トラウマの症状についての無知。恥の兵器化についての無知。特に、女性の体が完全に自分のものではなく、何が起こっているのかを誤解していること、怒りが醜いこと、男の子が男の子になること、そして男性が女性に伝えるための非常に多くの気の利いた方法を見つけた文化についての無知男性になるでしょう、そして多分彼らはビールを受け入れる前にそれについて考えるべきだったでしょう。
ブレット・カバノーと男の子の明らかな論理は男の子になります
クリスティン・ブラジー・フォードとカバノーに対する彼女の主張の場合、故意の無知の特定の系統がありました-彼が強く否定した主張。を企てる 彼女のキャラクターを暗殺する 、問題のキャラクターが彼女のアイデンティティを明らかにする前でさえ。を企てる 彼女を解雇する 、誤解を招くように、左翼活動の長い歴史を持つ主要な民主党のドナーとして。 (また 完全に誤り )カバノーの母親がかつて住宅差し押さえ事件でフォードの両親に対して判決を下したことを前提としています。特定のものを片付けるために 申し立て 彼女は15歳の少女として、部屋に閉じ込められて自分に何が起こったのかについて話しました。ピンで留められて、彼女の口は彼女の悲鳴を消すために覆われました。信頼できない語り手の妄想として、彼女が死ぬかもしれないと彼女が思ったほど激しく手探りされた。それは彼女のせいではありません、ユタ州の共和党上院議員、オリン・ハッチ、 結論 今週、堂々と:問題は、クリスティン・ブラジー・フォードが、彼女の記憶の中で、混同されなければならないということです。
女性を信じて、何世紀にもわたって蓄積されたミソジニーを正そうとする倫理は行きます、そしてその2つの効率的な言葉で、ある世界は以前の世界よりも良くなることができるという断固とした楽観主義を呼び起こします。しかし、フォードの公的な扱いが明らかにしたことは、他の多くの悲しい啓示の中で、#MeTooのアメリカでさえ、アニタヒルの 警告 今回は注意が必要です—女性を信じて パイプの夢のままです。
政治家とコメンテーターがフォードに古い疑問を投げかける新しい方法を見つけた今週の議論は、女性が空のパフォーマンス以上のものとして現れることができると信じる前に国がどこまで行かなければならないかを示唆しました。そして、そのフレーズが公の場でさわやかにされているという理由だけでなく 不実表示 。アメリカ人が自分自身を証明するとき、女性が失敗すると信じてください。それでも、倫理が女性に求める非常に基本的な仕事をすることには消極的です。それは、女性の経験を真剣に受け止めること、つまり、そもそもそれらの経験を認めることを求めているからです。最小でありながら最も希少な尊厳を女性に支払うこと:女性の話を聞くこと。そして実際にそれらを聞いています。
人間は脳の10パーセントしか使用しません
フォードに起こった非常に予測可能な事柄のいくつかはここにあります、 彼女の弁護士によると 、彼女は公に前に出るように強要されたので:彼女はハッキングされました。彼女は晒された。彼女と2人の10代の息子を含む彼女の家族は家を出なければならず、現在、今のところ残っている場所で仲間の市民の怒りからの避難を求めています。 未公開 。彼らはしなければならなかった 雇用 セキュリティチーム。 (現在、 GoFundMeキャンペーン 、ジョージタウン大学の法学教授によって始められ、家族が前に進むための費用を負担するのを助けました。現在、209,000ドル以上の寄付があります。)もちろん、セキュリティの詳細を採用する必要がありました。なぜなら、世界は予測可能なパターンで渦巻いているからです。フォード、彼女に近い人々 いう 、彼女に対して行われた悪質な嫌がらせのキャンペーンの一環として、 死の脅迫 。
彼女はこれが起こることを知っていました。彼女の弁護士、両方の女性は、これが起こることを知っていました。注意を払っている人—ACLUを含む 詳細リスト 暴行の話を公開する前に取るべき保護措置の1つ-これが起こることを知っていた。カバノーについての彼女の主張を詳述した手紙を彼女の代表に送った後、フォードは当初、前に出ないことに決めました、 ワシントンポスト 報告 、まさに彼女は、カバノーが彼女の主張にもかかわらず確認され、したがって、彼女が別のアメリカの必然性への道に沿って担保になるだろうと思ったからです。なぜ絶滅に苦しむのか、彼女は 考え出した 、それが問題にならないのなら?
絶滅が来ました。そして、この1日で、新しい形になりました。フォードとカバノーの物語は、寝室ではなく、前庭に熱心なジャーナリストが野営している家ではなく、公共記録の問題として主張している、別の強制の系統を含むようになりました。 the 要求 そのフォードは月曜日に上院司法委員会の前に現れます—潜在的に、証言するために 同じ部屋で そして、国が監視し、判断するのと同じテーブルで、彼女の疑惑の攻撃者と同じように。上院司法委員会の委員長であるチャックグラスリーは、 彼女に与えられた 彼女が現れるかどうかを決定するための厳格な期限(金曜日、東部標準時の午前10時)。そして、その決定に多くのことがかかっています。法務アナリストのジェフリー・トゥービン氏は水曜日の夕方、CNNで次のように述べています。彼女が証言しなければ、彼は確認されています。
そのような外観の二元的な性質—彼女はそうするのか、そうしないのか? the サンノゼマーキュリーニュース 、フォードの故郷の新聞、 尋ねた 水曜日—独自の方法でリスニングの失敗を示唆します。フォードは持っています を求めました 彼女の証言が彼が言った、彼女が言ったショーの空虚で怒ったパフォーマンス以上のものになる機会を持つことができるようにするためのFBI捜査。これまでのところ、その要求は拒否されています。そして、政治家によって、彼らの既得権益とともに、彼女に選択が提示されます。ジャーナリストによる;女性の言葉を聞くことに慣れていない一般市民から—フォードは、彼女の立場にある少数の人々がやりたいと思うようなことをするように求められています。それは、新しい種類の方法で自分自身を無防備にすることです。新しい種類のトラウマを知ること。将来のリスクを冒すために、最も一般的な設定では、聞いても聞いてはいけません。物事の中で最も説得力があり、最も避けられないものであるために:同時に有名で無視されます。