新しい種類のインターネット海賊

人々が自分が所有していないビデオをライブストリーミングするためにPeriscopeやMeerkatなどのアプリを使用することを妨げているのは何ですか？あまりない。

ミーアキャットとペリスコープライブストリーミングヒップを作りました繰り返しますが、少なくとも数週間は、誇大広告の多くの前に死んだ。結局のところ、どちらもストリーマーに起こっていることをリアルタイムでブロードキャストするためのツールです。これは、日常生活のありふれた出来事を共有することを意味します（冷蔵庫、たとえば）早く古くなる可能性があります。

しかし、ライブストリーミングアプリは、冷蔵庫や日常の体験以上のものを放送するのに役立つ可能性があります。彼らは最新ニュース（先週のニューヨークのイーストビレッジでの7つの警報の火事のシーンの場合のように）、後援されたイベント、またはそれをさらに一歩進めるために、テレビ番組や映画のような著作権で保護された資料を示すことができます。アプリがまだ直面している問題ではありません。低品質の動画は長時間の視聴体験を不快にし、人々がアートへの違法なアクセスをいじくり回すより洗練された方法がたくさんありますが、アプリの背後にある企業が成長するにつれて、ユーザーは他のアプリを許可する可能性がありますユーザーは、ミーアキャットやペリスコープを開いてスマートフォンを次のエピソードに向けることで、たとえばHBOなどのプレミアムチャンネルにアクセスできます。 ゲーム・オブ・スローンズ ライブ放送、チャンネルのストリーミング。では、誰かがそうするのを止めているのは何ですか？

「実際に言えば？何もありません」とジョージタウン大学の著作権法教授であるレベッカ・タシュネットは言います。「これを防ぐ手段は非常に限られています。」

これらの手段には、著作権で保護された素材を繰り返し投稿したユーザーを追跡し、アカウントをシャットダウンすることが含まれます。しかし、通常、著作権侵害への対処に関しては、企業が講じる措置が必要です。後コンテンツはすでに通過しています。たとえば、YouTubeは、受け取った後、著作権で保護された素材を含む動画を削除しますデジタルミレニアム著作権法の苦情。次に、ユーザーに通知し、削除されたビデオをどう処理するかはそのユーザーに任せます。同様に、著作権を保持している企業は、次のようなツールを使用できます。コンテンツID 著作権で保護された素材を含む動画を検索します。 YouTubeには、人形を使ったこのプロセス全体を説明する便利なビデオもあります。

このプロセスの一部は、コンテンツのブロードキャストと共有で発生した著作権問題の長い歴史のおかげです。 1984年、最高裁判所の訴訟 ユニバーサルスタジオvs.ソニーコーポレーションオブアメリカ— ベータマックス事件として一般に知られています—テレビ番組を録画することはほとんど違法になりました。（裁判官は、テーピングが考慮される限り、それは合法であるとみなしましたフェアユース。）2001年、Napster 画期的な事件を失った裁判所は、ユーザーが共有していた著作権で保護されたMP3ファイルを会社が保存していると判断したため、著作権侵害をめぐって。

もちろん、ミーアキャットとペリスコープは異なります。これらは、ユーザーがライブストリーミングを可能にし、記録後にコンテンツをアップロードすることはできません。ピッツバーグ大学のコミュニケーション教授であるブレントン・マリン氏は、「ストリーミングコンテンツをストリーミングユーザーのコンピューターに保存する必要がないため、追跡がさらに困難になるため、これらの問題はさらに複雑になります」と述べています。著作権違反を想定。

では、ユーザーが著作権で保護された素材をストリーミングし、後で所有者の注意を引く場合、ミーアキャットとペリスコープは何ができるでしょうか。彼らはおそらくYouTubeが行うことを行うでしょう：ストリーミングしている場合はコンテンツを削除し、侵害者とされる人に通知します。著作権で保護された素材（バックグラウンドで映画を上映しているテレビ、再生中の曲の抜粋など）を無意識のうちにストリーミングするユーザーの場合、プロセスは同じままです。あなたがこれらの会社のような新興企業である場合、アイオワ大学の著作権法教授であるケンブリューマクロードは、あなたは現金化したいので、削除通知を無視するつもりはないと言います。

両方が理由ですミーアキャットと潜望鏡著作権侵害に対処する利用規約に明確なガイドラインがあり、Periscopeの広報担当者は、アプリが著作権侵害のユーザーレポートに対応することを確認しました。以下、ミーアキャットのガイドライン：

ミーアキャットは他者の知的財産権を尊重し、本サービスのユーザーにも同じことを期待しています。 私たちは、適用法を遵守し、適切に提供された著作権侵害の申し立ての通知に対応します …当社は、事前の通知なしに、当社の独自の裁量により、著作権を侵害しているとされるコンテンツを削除する権利を留保します。適切な状況では、ユーザーが繰り返し侵害者であると判断された場合、ミーアキャットはユーザーのアカウントも終了します。

ミーアキャットの価値は、コンテンツ自体ではなく、作成する会話にあります、とミーアキャットのコミュニティディレクターであるライアンクーリーは私に言いました。私たちは若い会社であるため、すべてのタイプのユースケースに対応できるわけではないことを十分に認識していますが、柔軟性があり、すぐに利用できます。

Cooleyによると、このアプリでは、著作権で保護されたコンテンツをライブストリーミングしているユーザーのインスタンスはまだ見つかっていません。同社は、これが頻繁に発生することはないと予想しています。それは私たちのレーダーにありますが、確かに誰もそれがそのように虐待されているのを見たことがありません、と彼は言いました。 [テレビ番組を見る]ライブ体験を作成した人は誰もいないので、誰かが自宅で携帯電話を体験するのではなく、座ってくつろぐことができます。

その上、人々は、誰かがスマートフォンのカメラをテレビ画面に向ける必要なしに、他の場所で著作権で保護された資料を入手するのに十分な方法を持っています。ジョージタウン大学のタシュネット教授が指摘するように、 ゲーム・オブ・スローンズ オンラインで散らばっているエピソードのより良い品質のバージョンを見つける可能性が高く、より簡単になります。とは言うものの、誰かがまだミーアキャットとペリスコープを使ってショーや映画をライブストリーミングするでしょう。

「人々はそれができるという理由だけでこれを行うだろう。それは人々がすることだからだ」とタシュネットは言った。