オリバー・ノースは、彼のコラムで電子メールフォワードを使用したことで逮捕されました

オリバー・ノースは、彼のコラムの1つにある引用を間違ったベトナム戦争のベテランに帰した​​後、お湯に浸かっています。今では、その引用はジャーナリズムの教授でもあるベトナムのベテランのものであり、ノースは彼が引用に出くわした方法について嘘をついたことがわかりました。そもそも。

この記事は私たちのパートナーのアーカイブからのものです 。

オリバー・ノースは、彼のコラムの1つにある引用を間違ったベトナム戦争のベテランに帰した​​後、お湯に浸かっています。今では、その引用はジャーナリズムの教授でもあるベトナムのベテランのものであり、ノースは彼が引用に出くわした方法について嘘をついたことがわかりました。そもそも。

論争はで始まった このオリバーノース記念日のコラム 彼はこの一節をベトナムのベテランで名誉勲章を授与されたサミー・デイビスに帰した。

親愛なる友人のサミー・デイビスに、ベトナム退役軍人がこの記念に集まることがなぜ重要なのかを尋ねました。彼は言った、「彼らはかつて最善を尽くした男たち、苦しみ犠牲になった男たち、生で剥ぎ取られた男たち、そして彼らの人類に至るまで一緒にいることを切望しているので、仲間は集まります。」彼が仕えた男性のうち、彼は次のように付け加えました。彼らは運命によって届けられました。しかし、私は他の男性を知らない方法で彼らを知っています。私は誰にもそのような信頼を与えたことがありません。彼らは私の人生よりももっと貴重なものを喜んで守ってくれました。彼らは私の評判、私の記憶を運んでいたでしょう。それは私たち全員が行った掘り出し物の一部であり、私たちがお互いのために死ぬことをいとわなかった理由です。

言葉がサミーデイビスに属していないことを除いて、確かに素晴らしい引用です。それらは、マイケル・ノーマンによる「これらの善人：戦争で鍛えられた友情」と呼ばれる1990年の本からのものです。ベトナムのベテランであるノーマンは、ニューヨーク大学のジャーナリズムの教授でもあるため、盗用するのに理想的な人物ではありません。誰かを盗用するのは間違っていますが、ジャーナリズムを教えているベトナム帰還兵を盗用することは、私たちがアドバイスする習慣ではありません。

ノースのコラムのシンジケートを担当するクリエイターズシンジケートは、誤った属性のパッセージを見つけたら、クライアントにコラムを削除するように指示しました。しかし、それは私たちがリンクしたNRAのウェブサイトや他のいくつかの場所でまだ元の形で生きています。

「私は彼らに、これがどのように起こったのかを明確に説明してもらいたいのです」とノーマン 言った ワシントンポスト 。 「これまでのところ、それらは明確ではありませんでした。」ノースは、デイビスが彼に電子メールで見積もりを送ったが、ノーマンを信用しなかったと言った。ノースはその言葉がデイビスのものだと考え、コラムに含めました。

その時点まで、サミー・デイビスはかなりひどく見え始めていました。彼は、ある作家からの引用を別の作家のコラムへのコメントとして使用するために電子メールで送信したようです。今を除いてデイビス 彼はノースから連絡を受けたことがないと言っています 彼のメモリアルデーのコラムのために。

デイビスはノーマンに電子メールを書き、ノースは彼にコメントを求めたことはなく、引用を彼のコラムで使用できるかどうかも尋ねなかったと述べた。どうやらデイビスは、「本質的に愛国的であるか、戦闘での私たちの経験を反映している」引用を定期的に電子メールで送信します。デイビスは、友人からノーマンのパッセージを受け取り、それを迷惑メールでノースに渡したと述べた。たった1人の獣医が愛国的な引用を別の獣医に電子メールで送信します。 「それを出版することは決して私の意図ではなく、確かにそれを私に帰することはありませんでした」とデービスは書いています。

ノーマンは、例えば、オリバーノースに腹を立てています。もともと彼は コラムにがっかりしました 、「あるベトナム帰還兵を別のベトナム帰還兵と争わせる。」しかし、デイビスからメールを受け取った後、彼は 言った ワシントンポスト ポール・ファーリは怒っていました 、「あるベテラン[北]が別のベテラン[デイビス]をバスの下に投げた。」

ノースはコメントを拒否した 役職 彼の弁護士による告発について。私たちが知る限り、ノーマンとデイビスを怒らせることを除いて、彼はこれまでのところ彼のコラムに影響を与えていません。デイビスからの迷惑メールはもう届かないのではないかと思います。

この記事は私たちのパートナーのアーカイブからのものです ワイヤー 。