テクニカルノート：Bing v Google

数週間前のデビュー以来、Microsoftの検索エンジンBingは、David Pogue of the 今 私たち自身のデレク・トンプソンに 大西洋ビジネスチャネル 。

多くのBingUI機能の魅力的な可能性について同意します。しかし、最後に実際の作業用のツールとして使用してみたところ、一貫した結果が1つ見つかりました。それは、Googleほど多くのデータ、または比較的新しいデータをカバーしていないということです。今出てきたイラスト：

私は入らない理由で、オバマ政権のヘルスケア提案についてのかつてのニューヨーク州副知事エリザベス 'ベッツィ'マッコーイによる最近のコメントを追跡したいと思いました。 McCaughey氏は、医療について語る上で3つの大きな瞬間にスポットライトを当ててきました。 1つは、クリントンの初期に、彼女が「ヒラリーケア」に反対する著名な（そして、ここで議論するように、完全に誤った情報と破壊的な）声であったときに起こりました。もう1つは今年の初めで、彼女が再び故意に立ち上げたときでした 誤った情報による攻撃 、今回は「オバマケア」。 3番目はちょうど今月、彼女が思いついたときです 別のワイルドアサーション オバマの計画の規定について。

彼女が最近言っていることを追跡したかったので、BingとGoogleの両方に行き、「ベッツィ・マッコーギー・オバマのヘルスケア提案」に入りました。非常に有用なものから、並べた結果を以下に示します Bing-vs-Google サイト。読みやすいフルスクリーンバージョンについては、ここをクリックしてください。

あなたがこれらのリストを読むことができればあなたが見るであろうもの-そしてあなたがあなたが 同じ検索を実行します あなた自身のために-グーグルの最初の画面のすべてと次のいくつかのほとんどはマッコイの最近のコメントについてです。検索を実行したときのトップヒットは8分前でした。しかし、Bingと最初の画面のほとんどの主要な項目は、2月の彼女のコメントに関するものです。最初のアイテムは2月9日からのもので、彼女がこの夏に言ったことについてはほとんどありません。 （ここでもう一度検索を実行すると、Bingが追いついた可能性があります。）

私は他の検索でもこれを見つけました。 Bingのアプローチは興味深く、役立つ場合があります。しかし、それはそれほど多くのものをカバーしていないようです。私は、どの検索エンジンでも「見つかった結果の合計」の重要性に常に懐疑的です。しかし、上のスクリーンショットで見ることができる違い（Bingの場合は24,700、Googleの場合は426,000）は、2つのシステムの範囲の違いの尺度としてほぼ正しいと感じています。

はい、はい、情報が多すぎると少なすぎるのと同じくらい悪い場合があります。はい、Bingは、純粋な検索エンジンではなく、「意思決定」ツールとしての地位を確立しています。しかし、私がしていることのほとんどは完全な検索であり、そのためにはまだ本当の競争相手には見えません。

（開示の相殺：私はかつてマイクロソフトで働いていました。マイクロソフトとグーグルの両方に良い友達がいます。）